Persbericht 2018-2024 nr. 110 - Donderdag 7 april 2022
Wouter Vermeersch (Vlaams Belang): “Het stadsbestuur van Kortrijk procedeert liever tegen de eigen inwoners dan toe te geven dat ze fout zaten. Een ware schande want de Kortrijkse belastingbetaler zal flink mogen opdraaien voor dit zoveelste wanbeheer!”
GEGEVENSBESCHERMINGSAUTORITEIT FLUIT KORTRIJK TERUG OVER PARKEERBOETES
De Gegevensbeschermingsautoriteit tikt Stad Kortrijk op de vingers voor het maandenlang onwettig opvragen van nummerplaatgegevens van burgers voor parkeerboetes. De stad krijgt twee maanden om zich in regel te stellen. “Het is niet de eerste keer en het zoveelste bewijs dat in Kortrijk onzorgvuldig wordt omgesprongen met onze gegevens en privacy”, verzucht fractieleider Wouter Vermeersch (Vlaams Belang).
NEGATIEVE BESLISSING GESCHILLENKAMER
De bal ging aan het rollen toen een burger klacht indiende bij de Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) na een boete door Parko, het ingekantelde parkeerbedrijf van Stad Kortrijk. Wouter Vermeersch: “De gegevens over alle nummerplaten zitten in één grote databank: de kruispuntbank van voertuigen. Stad Kortrijk moet in die databank op zoek gaan naar de eigenaars van bekeurde wagens. Maar daar is wel een correcte machtiging voor nodig. En die had Stad Kortrijk blijkbaar niet. De geschillenkamer kon vaststellen dat Stad Kortrijk niet gemachtigd was om bij de FOD Mobiliteit en Vervoer, via de nummerplaat, in die kruispuntbank de persoonsgegevens van de beboete burgers op te vragen. Stad Kortrijk krijgt twee maanden de tijd de verwerking van gegevens in overeenstemming te brengen met de wet en dus een correcte machtiging te bekomen.”
IMPACT OP ALLE PARKEERBOETES
“De impact is natuurlijk veel ruimer dan deze ene boete. Het probleem is ontstaan bij de inkanteling van Parko in Stad Kortrijk, op 1 januari 2020, toen huidig minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) nog verantwoordelijk burgemeester was. Maandenlang heeft Stad Kortrijk zich op een verkeerde machtiging gebaseerd om de houders van nummerplaten te identificeren. Burgers hebben dus boetes moeten betalen waarvan de gegevens op onwettige wijze werden verkregen. Qua onzorgvuldig bestuur kan dat tellen”, veroordeelt Vermeersch de werkwijze van Stad Kortrijk. “We zullen ook schepen van Mobiliteit en voormalig voorzitter van Parko Axel Weydts (Vooruit) hiervoor aan zijn verantwoordelijk houden.”
100.000 EURO ADVOCATENKOSTEN
Het Stadbestuur van Kortrijk raamde de kosten voor de ganse procedure aanvankelijk op een 8.500 euro maar het advocatenbureau stuurde uiteindelijk een eerste factuur van ruim 59.000 euro. Tot begin april had Stad Kortrijk de kans om in beroep te gaan tegen de negatieve beslissing en het stadsbestuur doet dat nu ook. “Want de kans bestaat natuurlijk dat burgers deze beslissing van de geschillenkamer zullen aangrijpen om hun voorbije of huidige boetes aan te vechten”, licht Vermeersch toe. Voor het beroep wordt nog eens een extra budget van 35.000 euro exclusief btw (42.350 incl. BTW) vrijgemaakt door het schepencollege. Vermeersch is daarover niet te spreken: “We zitten nu al aan ruim 100.000 euro aan advocatenkosten voor een discussie rond een parkeerboete van 30 euro. Het stadsbestuur van Kortrijk procedeert liever tegen de eigen inwoners dan toe te geven dat ze fout zaten. Een ware schande want de Kortrijkse belastingbetaler flink mogen opdraaien voor dit zoveelste wanbeheer!”
NIET DE EERSTE KEER
In maart 2021 maakte Kortrijk al een bijzonder slechte beurt in de documentaire Privacy & ik van de VRT. Vermeersch: “Het Controleorgaan op de politionele informatie (COC) heeft in 2020 ook al een proefproject stilgelegd waarbij ANPR-data en persoonsgegevens, zonder wettelijk kader, werden gebruikt voor klimaatdoelstellingen en mobiliteitsstudies van diezelfde schepen Weydts. De Kortrijkse verantwoordelijken wisten dit en hebben toen toch doorgezet. Waarnemend burgemeester Ruth Vandenberghe (Open VLD - Team Burgemeester) kon tijdens het VRT-programma enkel op de proppen komen met bedroevende antwoorden. Titelvoerend burgemeester en minister van Justitie Vincent Van Quickenborne weigerde toen zelfs een interview. Bijzonder ontstellend voor liberalen die toch ooit prat gingen op het vrijwaren van onze vrijheid en privacy!”
MEER INFO:
Artikel Kortrijk slechtste stad van Vlaanderen inzake Privacy:
https://kortrijk.vlaamsbelang.org/en/site/nieuws/kortrijk-slechtste-sta…
Beslissing ten gronde van de gegevensbeschermingsautoriteit:
https://gegevensbeschermingsautoriteit.be/publications/beslissing-ten-g…