Persbericht 2018 - 2024 nr. 24 - maandag 21 oktober 2019
Aantal publicaties: HLN: 8/23 - NB: 8/23 - KW: 6/23 - WTV: 2/23
BEWOGEN POLITIERAAD
Op de politieraad stelde politieraadslid Wouter Vermeersch twee actuele vragen:
1. Maandag 7 oktober 2019 vertrok West-Vlaams gouverneur Decaluwé samen met dertien korpschefs, zes burgemeesters en de directeur van de politieschool op een tiendaagse studiereis naar China.
Vermeersch vroeg wie aanwezig was namens politiezone VLAS en hoe de factuur werd betaald.
Voorzitter van het politiecollege Vincent Van Quickenborne antwoordde gevat dat alleen burgemeester Francis Benoit (Kuurne, CD&V) aanwezig was namens de politiezone en dat er 1.700 euro werd betaald vanuit de politiezone (n.v.d.r. in de pers werden bedragen geciteerd tussen 2.500 en 5.000 euro). Burgemeester Benoit gaf uitvoerig toelichting bij wat hij een “inleefreis” noemde.
Wouter Vermeersch: “Zowel professioneel als privé heb ik heel vaak China bezocht. De Chinese steden zijn sociologisch sterk verschillend van West-Europese steden. Bovendien gelden in China andere opvattingen over privacy, overheidstoezicht en vrijheid. De veiligheidsuitdagingen liggen compleet verschillend. Deze ‘inleefreis’ is niet onschuldig, dat blijkt ook uit de duidelijke waarschuwingen door staatsveiligheid die de delegatie onvoorzichtig naast zich neer legde. De politiebonden wijzen er terecht op dat er nooit geld is voor extra mensen en middelen voor ónze politie, maar blijkbaar wel voor dit soort snoepreisjes.”
2. Vorige week vond in Kortrijk het digitaal referendum plaats. De ja-stemmers verspreidden via de pers een video waarop een KVK-trainer, een horecabaas, een vlogger en anderen oproepen om voor maandelijkse autovrije zondagen te stemmen. Voor de productie van deze video werden kosten noch moeite gespaard. Alle middelen werden ingezet. Echter, op die video zijn ook mogelijk (!) een aantal heel zware strafrechtelijke inbreuken te zien zijn. Er werd gebruik gemaakt van drone-beelden. Op de beelden is duidelijk te zien dat de drone vliegt binnen de bebouwde kom en boven een mensenmassa. De maximale hoogte voor zo’n drone is 45 meter (n.v.d.r. dat is ongeveer gelijk aan de hoogte van een kerktoren). De drone vloog zichtbaar hoger. Bovendien vliegt de drone vlakbij de aanvliegroute van de luchthaven van Wevelgem, wat verboden zou zijn volgens de geldende wetgeving. Heel wat wettelijke regels werden dus mogelijk (!) overtreden. Mogelijk werden heel wat mensen onnodig rechtstreeks en onrechtstreeks in gevaar gebracht voor de productie van deze politieke propaganda.
Vermeersch vroeg of de politie ambtshalve zal optreden. De korpschef gaf aan de video niet te kennen, maar eventuele inbreuken na te gaan.